A- de 2024
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Bernal Cano Natalia·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por extemporánea
- Improcedencia por falta de carga argumentativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitudes de nulidad de la Sentencia C-066/23 formuladas por la doctora Natalia Ángel Bernal.
Tras analizar las diferentes peticiones de la precitada ciudadana la Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZARLAS.
Lo anterior, porque una se presentó de manera extemporánea y las otras no cumplieron con la exigencia de carga argumentativa.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR las solicitudes de nulidad presentadas por la doctora Natalia Bernal Cano en contra de la Sentencia C-066 de 2023, de conformidad con las razones expuestas en la parte motiva.
- Segundo. Contra esta providencia no proceden recursos.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.